Наверняка многие из вас уже сегодня хотят перевести часть своей пенсии в негосударственный пенсионный фонд России, а потому не лишним будет ознакомиться с рейтингом их доходности на 2017 год. Многие сайты публикуют свои собственные рейтинги, однако лучше ориентироваться на официальную статистическую информацию.
Итак, для начала хотелось бы уточнить один важный момент — все рейтинги в нашей стране составляются на основе тех данных, которые публикуют в открытом доступе фонды. Однако такие данные становятся доступны только в конце года, поэтому на данный момент есть информация о фондах только за 2016 год.
Если верить официальной информации, приведенной на сайте Центрального Банка России, то прошлый год был для НПФ весьма благоприятным. Было отмечено увеличение общего объема вкладов на 3,1%, объем накоплений по всей стране составил более 3,3 трл.рублей.
Сохранилась тенденция по «чистке» рынка — слабые компании ушли с него, остались только сильные, которые показывают хорошие результаты своей деятельности и объединяются с другими организациями для увеличения активов.
Если еще год назад действовало порядка 77 негосударственных пенсионных фондов, то к началу 2017-го их количество насчитывает всего 43, при чем первая десятка лидеров сохранилась практически неизменной.
Как выбрать для себя НПФ, в чем его плюсы?
Большинство людей неоднократно слышали о том, что негосударственные компании, имеющие лицензию на осуществление пенсионного страхования, предлагают более выгодные условия, нежели ПФР. Положительные стороны заключаются в следующем: вы сможете сами контролировать размер своих начислений в будущем, участвуя в различных накопительных программах, контролировать движения счета в Личном кабинете, передавать свои сбережения по наследству и т.д.
Основное преимущество заключается в возможности выбора той организации, которая вам больше всего подходит по определенным параметрам. При этом необходимо ориентироваться на официальные рейтинги, которые составляются ежегодно.
Мы можем порекомендовать вам ориентироваться на списки, которые составляют крупнейшие агентства нашей страны, это РА и НРА. Найти их можно на официальных сайтах компаний или по запросу «Рэнкинг НПФ».
Рейтинг по доходности по данным Центробанка на 31.12.2016г.:
- Алмазная осень (АО) — 14,5% годовых,
- КИТ Финанс НПФ (ЗАО) — 12,89%,
- Телеком-Союз (АО) — 12,81%,
- Магнит (АО) — 12,7%,
- Промагрофонд (ЗАО) — 12,67%,
- Моспромстрой-Фонд — 12,61%,
- ОНПФ Доверие (ЗАО) — 12,4%,
- ОПК (АО) — 11,98%,
- ПОДДЕРЖКА — 11,90%,
- Национальный НПФ (АО) — 11,77%.
ТОП-20 наиболее доходных фондов:
Рейтинг по надежности РА:
- ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления»
- АО НПФ Сбербанка
- «ГАЗФОНД»
- АО «НЕФТЕГАРАНТ»
- ОАО «НПФ РГС»
- АО «САФМАР»
- НПФ Нефтегарант
- АО «НПФ «Алмазная осень»
- АО «Национальный НПФ»
- АО «НПФ «Сургутнефтегаз»
Все они обладают показателем А++, что свидетельствует о чрезвычайной надежности данных организаций. Данная оценка положительно свидетельствует об их возможности полного и своевременного выполнения своих текущих и будущих обязательств по договорам без учета внешних факторов риска. Стабильный прогноз означает то, что агентство предполагает, что в течение года данный рейтинг будет сохранен на прежнем уровне.
ТОП-15 по оценке РА:
ТОП-10 по оценке НРА, которая немного отличается от предыдущего агентства:
Рейтинг по количеству застрахованных лиц:
- НПФ Сбербанка (АО)
- БУДУЩЕЕ (АО)
- ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ (АО)
- РГС (ОАО)
- САФМАР (АО)
- Финанс НПФ (ЗАО)
- Промагрофонд (ЗАО)
- Доверие (АО)
- ГАЗФОНД пенсионные накопления (ОАО)
- ВТБ Пенсионный фонд (АО)
Многие спрашивают: почему в этих списках представлены не все аккредитованные компании? Поясняем: рейтинговые агентства присваивают оценки фондам на договорной основе, т. е. за деньги. Поэтому в этих перечнях присутствуют не все фонды, а только те, которые оплатили данную услугу.
Таким образом, мы рассмотрели с вами важнейшие рейтинги негосударственных пенсионных фондов на 2017 год.
Загрузка...
Я как то интересовалась этим вопросом, но увидела лишь сплошную рекламу о том что выгодно вкладывать в тот или иной НПФ, но все таки я думаю что, конечно же, негосударственный пенсионный фонд более выгоден, но гарантий никаких нет, вот в этом и вся проблема..
Думаю переводиться в Сбербанк http://kreditorpro.ru/doxodnost-npf-sberbanka/
Вы немного путаете принцип размещения денег. В банк вы именно ВКЛАДЫВАЕТЕ изначально какую-то сумму свободных денежных средств. А в пенсионный фонд деньги вам перечисляет государства со счета в государственном пенсионном фонде. Ну и конечно если доходн. вас устраивает, вы можете доложить туда деньги сами.
Я считаю, что нужно смотреть в будущее основываясь на прошлом опыте наших прибыльных и не прибыльных организаций и отдавать предпочтение наиболее надежным и финансово перспективным НПФ. Для себя бы я непременно поставила на первое место Лукойл Гарант, который был основан еще в 1994 году и миновал возможные кризисы, по подсчетам выплаты уже составили около 5 млрд рубл немного немало — но все же здесь есть гарантии и перспектива.
Я не знаю, кто доверяет этому рейтингу или нет, или кто знает или нет, но я полностью ему доверяю и прекрасно его знаю, так как стараюсь отслеживать такого рода информацию, так как я слишком заинтересован в данном вопросе. И могу согласиться с тем фактом, что нам просто необходимо смотреть в будущее, так как жизнь проходит незаметно.
Естественно, что для привлечения большего количества клиентов любое финансовое учреждение будет обещать завышенные прогнозы по доходности. А у НПФ есть еще и преимущество, что они могут рассказывать какие были % и обещать более высокие. А в итоге, когда они окажутся ниже — скажут: ну не получилось. Все-таки надо рассматривать доходн. за несколько лет. Ведь молодых НПФ не так много — большинство из них на рынке уже давно.
У населения мало доверия к негосударственным пенсионным фондам. Но самые продуманные понимают, что лучше написать заявление, чтобы страховые взносы перечислялись в них, так как проц. дохода будет больше. У меня лично больше доверия только к сберу и ВТБ НПФ. Каждый г. стабильно получаю письмо со второго фонда о своих взносах и проц. накопления за год.
Судя по составленному рейтингу независимых пенсионных фондов по объему денежных накоплений лучшими оказались те, кто сидят на нефти и на деньгах. Но нефть не вечна, Говорят даже, что запасов ее в России хватит еще л. на десять. Деньги же продолжают бежать из страны. Так что похоже, самое время подыскивать другой НПФ.
Величина % безусловно, важна. Ведь это, в первую очередь, Ваши будущие собственные средства. Прогнозам доверять нельзя, надо анализировать уже достигнутые результаты за максимально длительный срок. Тогда сразу становится видно, как развивается компания. Стабильность ценится выше высоких процентов.
У меня дядька работал в энергетике и компания застраховала всех своих работников в НПФ электороэнергетики. При выходе на пенсию ему предложили выплатить приличную сумму сразу или в течении 10 л. получать прибавку в полторы тысячи рубл к пенсии ежемесячно, он выбрал второй вариант и доволен, Так, что этот пенсионный фонд платит. и выполняет свои обязательства перед теми, кто перевел свои пенсионные накопления в него.
соглашусь с автором предыдущего поста, НПФ Сбер. действительно тот фонд, которому можно смело доверять. Также являюсь и клиентом их банка, тоже очень доволен обслуживанием, отзывы только положительные. Так что, если выбирать среди других НПФ, то отдам предпочтение Сбербанку. Насчет, лидеров рейтинга, то тут тоже поддержу авторов предыдущих комментариев, что действительно, если внимательно проанализировать, то эти организации в основном имеют дело с нефтью и деньгами, но запасов «черного золота» осталось у нас мало, и с деньгами тоже проблема, а именно с их нехваткой. Так что, исходя из этого всего, еще делаю вывод, что пока на данный момент лучшем, как по мне остается НПФ Сбербанк
соглашусь с автором предыдущего поста, НПФ Сбер. действительно тот фонд, которому можно смело доверять. Также являюсь и клиентом их банка, отзывы только положительные. Так что, если выбирать среди других НПФ, то отдам предпочтение Сбербанку. Насчет, лидеров рейтинга, то тут тоже поддержу авторов предыдущих комментариев, что действительно, если внимательно проанализировать, то эти организации в основном имеют дело с нефтью и деньгами, но запасов «черного золота» осталось у нас мало, и с деньгами тоже проблема, а именно с их нехваткой. Так что, исходя из этого всего, еще раз делаю вывод, что пока, на данный момент лучшим, как по мне остается НПФ Сбербанк
Мое мнение, ориентироваться нужно не только на официальные данные и предлагаемые % самих НПФ. Но и на отзывы, своих коллег, знакомых, и просто людей, кто пишет свои впечатления об работе компаний в интернете. Как правило, такие субъективные мнения более информативны, чем официальные показатели.
Я хочу поделится своим небольшим опытом в этом вопросе. Полтора г. назад я перевела свои пенсионные средства в Европейский Пенсионный Фонд НПФ. Сравнивать мне особо не с чем, но этот фонд показывает явно лучшую прибыль, чем государственный фонд. При управлении моими деньгами государством доход был просто минимальным, поэтому я рада, что перевела свои сбережения.
Выбор для себя негосударственного пенсионного фонда — задача не из легких. Это ваша будущая пенсия, а, соответственно, и уровень жизни, который ожидает вас в будущем. Для меня с выбором НТФ возникает много вопросов. Например, что будет с моими средствами, если через пять л. (а это небольшой срок) лицензию у моего фонда не продлят?
Да разбить все фонды по показателям не так и просто, но еще сложнее сделать правильный выбор, и не ошибиться, тем более, что речь идет о наших с ВАМИ родителях, дедушках и бабушках, и в конце концов это наше будущее и будущее наших детей. Поэтому призываю все относиться со всей серьезностью при совете того или иного фонда своим родителям и просто знакомым. Быть на первом месте не значит быть лучшим! Мы вот для себя выбрали НПФ Образование и наука.
Все же данные лидеры НПФ по праву занимают первые места! Все это связано из-за их стабильность! Так, что будущие годы, как мне кажется данный рост лишь будет расти! Так, что люди доверяют таким лидерам. Но больший актив имеется у Лукойл, у них такие награды и люди им доверяют. Так, что у данных фирм нету просто задержек по выплатам.
Перечень, действительно, внушительный. Следует хорошенько обдумать все, изучить каждый фонд, прежде чем с кем-то подписывать договор. Потому что это все равно рискованное дело, тем более для пенсионеров. Заинтересовал Уральский финансовый дом, все-таки мы живем в Свердловской области. Может есть более подробная информация об этом пенсионном фонде?
И я озадачена вопросом выбора негосударственного пенсионного фонда в этом 2013 году. Все обычно всегда и переводят свои сбережения под конец года. И прочитав ваш неполный перечень, решила, что выберу свой пенсионный фонд от какого-либо банка, все-таки так мне кажется будет понадежнее. Да и удобно. Пенсию буду получать на их карточку.
Самостоятельно я все равно не стану подписываться ни под какой НПФ какие бы заманчивые проц. он не предлагал. Все равно разброс будет в пределах нескольких проц. годовых, что при уровне моей зарплаты особого значения не имеет. Вот если предложение будет сделано нашему директору, а он все просчитает и скажет что это хорошо — тогда я подпишусь.
Я двумя руками за деятельность негосударственных пенсионных фондов. Но все же главным в их деятельности считаю аккуратную инвестиционную политику. Все таки они управляют деньгами будущих пенсионеров. Поэтому судить о доход-сти НПФ лучше в динамике за несколько лет, а не по годовому скачку. И плюс должны быть государственные гарантии.
Да, если совместить статистики по доход-сти пенсионных резервов, по надежности и данные исследований Национального Рейтингового Агентства, то выходит, что нужно заключать договор с фондом «КИТ Финанс», 2 место в оценке параметров о многом говорит. Вот, у меня хоть начинает появляться ясность в голове на тему «какой же НПФ выбрать».
Полезный перечень для тех, кто как и я находится в стадии выбора пенсионного фонда. С этим списком можно не просто ознакомиться, а найти их сайты в интернете и почитать программы, условия и % И из наиболее понравившихся пригласить консультантов, чтобы подробно все объяснили. А так же поспрашивать мнение своих коллег и знакомых. И тогда я думаю, можно сделать правильный выбор.
Рейтинги и статистики — дело хорошее. Но кроме этого, нужно внимательно следить за тем, что происходит с экономикой страны и сопоставлять это с политикой, того пенсионного фонда, которому вы доверили деньги. И если на протяжении года-двух нет результатов, то НПФ нужно менять. Опять же положившись на статистику и отзывы своих коллег и знакомых.
Пенсионное страхование – это серьезно, действительно, требуется тщательное пересмотрение всех вариантов страхования. Думаю, самый важный критерий выбора – это надежность, а потом уже доходность. А имущества может быть и не много, главное, чтобы доходы были высокие. А сбера я смотрю лидер во всем, наверное, на него и следует обратить внимание.
Да действительно хорошая вакансия, я готов встать в этот ряд людей, пойти, обходить кварталы и предлагать им возможность присоединиться в данную пенсионную систему и увеличивать свои доходы, я молодой, энергичен, 20 л. и хорошо справлюсь такой работой, так как раньше работал с народом, занимался с людьми , выполняю четко поставленные задачи. Грех жаловаться на такую вакансию, и не присоединяться.
Ну где-то же берут эту статистику, не с потолка же. НПФы предоставляют отчеты, они заинтересованы, чтобы люди вкладывали свои средства к ним. К тому, же даже если есть сомнения по поводу фондов, всегда надо спрашивать людей, которые уже подписались на сотрудничество с НПФами, а реклама конечно же может быть и не правдивой и статистику можно придумать, если кому то это очень надо.
По-моему выбирать фонд нужно в первую очередь с точки зрения длительности его существования и государственной аккредитации. Например Газфонд получил лицензию в 2004 году, Благосостояние в 2005 году, а Лукойл в 2006. Так что правильней найти отделения 3-4 НПФ в той местности, где работаешь (живешь) и изучать предметно именно их.
Вот это доходность! Как поглядишь на такие проценты, так моментально пропадает всяческое желание нести свои кровно заработанные деньги вообще в какой-либо фонд. Чтобы добиться такой доход-сти для вкладчиков, руководству НПФ вообще ничего не надо делать.
Советую обратить внимание на эту статью: http://kreditorpro.ru/rejting-npf-rossii/
Уважаемый Рик! В государственной управляющей компании с пенсионными накоплениями работают по той же схеме, только результаты ещё хуже. Так что лучше уж НПФ. Они, по крайней мере, правила игры в одностороннем порядке не меняют.
Добрый день, очень интересная, а главное волнующая многих жителей страны затронута тема! Если раньше мало кто задумывался о том, как увеличить свою пенсию! Многие жили, работали, уходили на пенсию и потом узнавали сколько они за всю жизнь наработали, то сейчас всё совсем по другому! Сейчас каждый думает как бы повыгодней заключить договор с НПФ.
Рейтинги, это конечно хорошо, но, что будет, в следующем году. Правительство хочет сделать для всех фондов, некую аккредитацию. Чтоб те доказали свою надежность. Но думаю и надеюсь, что перечисленные НПФ утвердятся, так как сама являюсь клиентом одним из них.
Что-то пенсионный фонд, который выбрала я, не вошел в список самых доходных. Но, по условиям НПФ, я могу перевести накопительную часть в другой фонд, на мой выбор. Но, честно говоря, после того, как государство отняло у нас на 2014 г. наши пенсионные деньги, мне совсем не хочется беспокоиться об увеличении своих пенсионных накоплений.
Здравствуйте! Действительно вопрос о пенсии стал волновать и молодых людей! Каждый хочет выйдя на пенсию жить не в проголодь, а чтобы на хлеб с маслом хватало, и могли позволить внукам делать подарки! Но сейчас такой большой выбор НПФ, что многие теряются и не понимают кому лучше довериться! Но это личное дело каждого!
Все равно любой фонд это обязательный риск, ведь эти деньги могут находится далеко не в перспективных компаниях, но и рискующих биржах.Ведь неизвестно что будет с курсом валют в течении суток а деньги отдаешь на срок.Необходимо быть очень внимательным связываясь с сверх-прибыльными фондами, ведь это не спроста так высока доходность!
Добрый день, да уж каждый НПФ пытается предложить свой проц. и они пытаются нас убедить что именно к ним нужно переводить пенсию! Они всеми правдами и неправдами нас завлекают! Но никто не знает когда подайдёт порог пенсии что станет с тем или иным пенсионным фондам!Хочется верить что нас не обманут!
Мне повезло больше, сотрудница в моей организации,, женщина предпенсионного возраста сильно не хотела получать на пенсии 6-10 тыс, поэтому всесте с нами изучала рынок негосударственного пенсионного фонда. Знакомый на слух Сбер. не значит хорошо, я отдала своё предпочтение Лукойл Гарант.Вот как получилось.
Я доверила пенсионные деньги фонду «ВТБ-24», здесь как мне показалось были наиболее выгодные условия. Хотя сейчас такие проблемы с этими пенсионными отчислениями. Государство само еще не решило, как и что делать. Что выгодно населению не выгодно государству. Только не остаться бы с утертым носом и маленькой пенсией обычному населению.
На сегодняшний дн. что мы знаем о будущем? Могу сказать лишь одно мы все состаримся и выйдем на пенсию.Негосударственный пенсионный фонд России это вполне реальный шанс приумножить будущую пенсию так-как государство на данный момент уже не в силах поднять ставки на Н.П.Ф. а здесь предлагают реальный проц. увеличения вашей будущей пенсии.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком НПФ находится ООО «Газпром» в городе Норильске? Необходим адрес для получения единовременной выплаты накопительной части пенсии. Спасибо
В догонку: и неплохо было бы привести для сравнения накопленную доходн. ВЭБа. Ведь именно в сравнении с государственной компанией можно объективно оценить эффективность работы НПФ.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какие 6 фондов НПФ прошли аккредитацию (исходя из новостей)?
И еще вопрос — в 2013 году я оформляла перев. накопительной части в фонд Благостояние. Но в 2014 году заморозили из-за аккредитации. Если я сейчас перепишу заявление в другой НПФ (не в Благосостояние), то с какого момента будет считаться перевод? с момента подачи заявления? Тогда деньги накопительной части, с 2013 г. куда пойдут? Спасибо за ответ
Узнать в каком пф я нахожусь. Перевелась вроде бы на магнит а письмо счастья получила от прежнего пф. Скоро два г. как Я ничего не понимаю. На прежнем у меня был неплохой счёт. А здесь тишина.всё неопределенно.как узнать?
сайт gosuslugi.ru зарегистрируйтесь. там вся информация в каком фонде состоите, сколько отчислений в каком году.
как из Сберфонда перейти в ПФ РФ. У меня предпенсионный возраст. Накопительная часть пенсии находится в Сберфонде. Как это сделать правильно?
Это без срочный документ и при достижении пенсионного возраста (выходе на пенсию) просто предъявите его и выберите тип выплат…единоразовая(еслине так уж и много то их можно забрать сразу),ежемесячно,либо ежегодичные выплаты
Вопрос выбора фонда стал актуален, когда ушла из крупной компании, где были свои соглашения и договоренности, в совсем мелкую. Сейчас смотрю рейтинги, выбирая между Лукойлом и Газфондом, ибо обе компании крепко стоят на ногах и показатели выживаемости у них высокие.
Кстати, а кто знает, как будут соотноситься выплаты через НПФ с введением и индексацией пенсионных баллов? Просто, я так поняла, что сколько бы ты не откладывал — если баллов недостаточно — то выплат ты не получаешь?
Озадачился я вопросом выбора стабильного НПФ. Натолкнуло на мысль, как ни странно, наше ТВ и очередной сюжет про состояние ПФР в стране. Я бы никогда не задумался, если бы не ужасы с убыточностью. Стал копать — куча нюансов и еще больше НПФ в России. на самом деле смысла идти в НПФ сразу и слушать агента смысла нет- лучше самому цифры изучить, выбрать и потом уже за договором идти. Многие агенты говорят данные не полностью последний год доходности — и все. А вот про общий пенсионный фонд и про количество ушедших за год клиентов молчат. И получается, что по году НПФ вроде бы хорошо работает, а потом копаешь глубже — и полный кошмар.
Итак, на что я смотрел при выборе НПФ. Длительность работы фонда — стабильные только НПФ, работающие от 5ти лет на мой взгляд. Количество клиентов за все время работы. Показатель оттока клиентов за последние 3-4 года. Общий размер пенсионного фонда и годовая доходность фонда в год за последние 5 лет.
Лично я советы не раздаю, каждый решает сам, но 2 года назад по этим параметрам выбрал НПФ Согласие, к нему вопросов нет)