Ситуации, когда заемщик берет потребительский кредит, а после не оплачивает, случаются часто. Систематические сообщения и предупреждения от юридического отдела могут быть неэффективными, если клиент четко дал понять, что гасить долг не собирается.
Кредитор ожидает как минимум 60 дней с даты просрочки, а после приступает к решительным действиям. В результате на банковского клиента могут завести дело об административном правонарушении.
Просрочка на начальном этапе
Невыплаты по займу могут возникнуть из-за задержек по зарплате и прочих форс-мажорных ситуаций, когда плательщик просто не может погашать свои счета. Сотрудники кредитной организации дадут немного времени для сбора необходимой суммы. Но если двух месяцев будет недостаточно, то в ход идут радикальные способы.
Банки могут передать дело коллекторам. Но если человек старается погашать долги хоть и небольшими суммами, но регулярно, то претензий не будет. Есть ряд инструментов вхождения обратно в график кредита, включая и реструктуризацию.
Она позволяет изменить срок оплаты, уменьшить сумму, продлить период действия договора и пр. Все это помогает сохранить «добрые» отношения с банками.
Административная ответственность
Разные суммы задолженности и сроки непогашения влияют на ответственность заемщика. Коллекторам может попасть дело по клиентам, которые должны не так много денег или просто есть незакрытая пеня. А человек про нее просто забыл.
Есть и другая категория – мошенники. Определить их сразу не получится, так как согласно российским законам, это физлицо, которое заполучает чужое имущество обманным путем, и отказывается оплачивать кредит.
Действия мошенников заключаются в оформлении ссуды по поддельным справкам и документам, представлении о себе неполной информации, указании в анкете неправдивых данных. Просто непогашение кредита.
Факт мошеннических операций выявляется уже на этапе работы юридического отдела банка. И взыскивать долги кредиторам не с кого. По закону за такие действия предусмотрена админответственность:
- Неустойка в размере дохода человека за год.
- Штраф до 120000р.
- Исправительные работы в течение года за неуплату займа.
- 2 года условно.
- Принудительные работы на 24 мес.
- 360ч общественных работ.
- Арест на 4 мес.
Оригинальные отзывы по этой теме мы собрали здесь, отзывы настоящих людей, много комментариев, стоит почитать.
Судебная практика знает немало дел, где россияне были признаны виновными по статье «Мошенничество». Факт незаконных действий сначала следует доказать. И самый первый шаг к появлению подозрений со стороны банка – выход на просрочку и отказ отвечать на звонки службы безопасности.
Уголовная ответственность
Дело могут открыть как при участии МФО, банка, так и без кредитора. Заявление на мошенника может подать ревизор банка, который выявил факт несоответствия данных в заявке, коллекторы и сотрудники МФО.
Но суда не будет, если критерии займа или действия мошенника не попали под следующие параметры:
- Сумма менее 1,5 млн.р. без учета пени и прочей неустойки.
- Сначала кредит погашался, а потом резко перестали вносить платежи.
- Клиент отправил в отделение официальное письмо с уведомлением о том, что у него временные финансовые трудности.
- Размер зарплаты в анкете был завышен, но не существенно.
- Деньги в долг выдали под залог имущества.
Иная административная и уголовная ответственность будет, если противоправные действия были совершенны не одним, а несколькими людьми. В таком случае срок с 4 месяцев могут продлить до 10 лет. Есть отдельная категория для людей, находящихся в должности.
Ответственность за непогашение кредитов наступает сразу после суда. До этого времени ни сотрудники МФО, ни юридический отдел банка, ни коллекторы не могут применять никакие наказания. Заемщик всегда может подать в суд, если методы работы коллекторов выйдут за рамки законных.
Нюансы
Часто агентства запугивают людей лишением свободы и физической расправой. И если со вторым случаем они могут еще что-то сделать, то первый вариант развития событий может осуществить только суд.
Кредиторы пытаются вернуть деньги, поэтому административная и прочие виды ответственности никому не на руку. А вот запугивания иногда помогают. Все развивается иначе, если заем был взят под обеспечение недвижимостью. При просрочках банки и МФО просто могут выставить авто или дом на аукцион. И продать в краткие сроки.
В некоторых случаях начала аукциона приходится добиваться через судью, но это не лучший выход. Легче и выгоднее реализовать квартиру на рынке недвижимости и получить за нее хорошие деньги. В противном случае торги могут даже не покрыть существующий долг, ведь жилье уйдет за бесценок.
При проблемах в оплате микрозаймов или кредитов, где реализация залога не покрыла сумму задолженности, суд может обложить зарплату человека взысканием, не требуя исправительных работ за непогашение долга. В итоге каждый месяц тому придется жить на прожиточный минимум, пока требования кредиторов полностью не удовлетворятся.
Лишний раз убеждаюсь, что лучше решить все долги до всего этого. Как вариант, есть немало способов занять средства, и отдать их уже кредитору. В любом случае, все это идет от финансовой грамотности населения. Если бы люди понимали, как идет расчет процента по займу, то думаю, они бы искали более низкий процент через восстановление своей КИ. Это возможно, хоть и требует времени.
У меня есть просрочка по займу, размер которого меньше 1,5 миллионов, но из службы безопасности МФО постоянно звонят и угрожают, что привлекут к ответственности за мошенничество. Вот мне интересно поподробнее узнать о том, могут ли меня действительно привлечь за мошенничество со всеми вытекающими последствиями, если я платил первое время в срок, а потом перестал?
РЕКОМЕНДОВАНО К ПРОСМОТРУ АДМИНИСТРАЦИЕЙ САЙТА:
Как кредиты и банковская система влияют на души людей? Когда можно взять кредит? И когда его брать нельзя!
Константин, скорее всего нет. Мошенники изначально не платят по кредиту, а сразу же пытаются скрыться. Поэтому если у вас было сделано несколько платежей, то вам могут максимум штрафы начислить на просрочку, не более того
Однозначно все долги нужно закрывать вовремя, чтобы не было подобных ситуаций, которые могут настолько подорвать репутацию. Я сам однажды оказала на грани подобной ситуации, хорошо, что нашел в себе силы, и раздобыл средства на урегулирование этого финансового конфликта. Впредь стараюсь не допускать развития подобных событий, поскольку это чревато ответственностью и дальнейшими проблемами.
Если я правильно понимаю, то неплатёжеспособность заемщика не является достаточным основанием для обвинений его в мошенничестве. Нужно доказать наличие у него намерения не возвращать долг. А действия коллекторов не могут помочь следствию и суду доказать наличие у заемщика таких намерений. Если даже заемщик прямо заявит об изначальном нежелании платить коллекторам, вряд ли суд будет рассматривать запись этого разговора ка доказательство?